Vänsterns partiledarkandidater om sitt partiprogram.

Louise Epstein har läst Vänsterpartiets partiprogram Det borde fler göra.

I deras partiprogram lever Karl Marx, kapitalismen ska avskaffas och det statliga ägandet öka.  Partiledarkandidaterna Ulla Andersson, Jonas Sjöstedt, Hans Linde och Rosanna Dinamarca  utfrågades i Epstein i P1 och sade sig alla vara marxister  och att det fanns mycket hos Karl Marx som kunde inspirera.

”Vi skulle bestämma mer tillsammans” var deras svar på Epsteins fråga om hur de såg på enskilt företagande.

Ur partiprogrammet:  I ett socialistiskt samhälle ersätts kapitalismens odemokratiska styrning av företag, koncerner och karteller med demokratiskt framarbetade riktlinjer för ekonomins utveckling. 

Frågan om enskilt ägande rent generellt togs aldrig upp men går man till partiprogrammet finner man:

De rättigheter som springer ur ägandet måste begränsas och ägandet i sig övergå till gemensamma former.

I Vänsterpartiets partiprogram lever den ideologi kvar som i 40 år förkvävde hela Sovjetblocket fram till Berlinmurens fall 1989.

Det är bra att någon frågar Vänsterpartiet om vilka ideologiska mål de strävar mot.

På uppdrag av Diskrimineringsombudsmannen.

Ett dagis i Uppsala har låtit tre- och femåringar svara på avancerade frågor om skillnader mellan pojkar och flickor, och om det spelar någon roll vem man blir kär i, skriver SvD på ledarsidan den 28 augusti. Frågeuppdraget kom från Diskrimineringsombudsmannen och svaren har dokumenterats.

Hur kan man tillåta sig att gå förbi föräldrarna? Hur kan man utsätta så små barn för ett frågebatteri och dokumentera svaren utan att ha inhämtat föräldrarnas tillstånd? Och är detta enda gången?

För att utsättas för ”statlig indoktrinering” ska man åtminstone ha uppnått en ålder som gör att man förstår vad det handlar om och ha hunnit bilda sig en egen uppfattning. Dagisbarn ska vara fredade.

Ombudsmän ska lämna treåringar i fred | Ledarsidan | SvD,

Integriteten hotas

Integriteten hotas när skatt blir övervakning skriver SvD den 4 augusti.

Bilderna från biltullarna är en formidabel källa för att kartlägga folks rörelsemönster. Det skulle bara vara att mata in ett visst registreringsnummer i en databas för att få reda på vid vilka tider någon passerat Lidingöbron, Thorildsplan eller Danvikstull. När trängselskatten infördes 2006 var alla därför tydliga med att det skulle råda absolut sekretess för uppgifterna. De skulle bara få användas av Transportstyrelsen, som tar bilderna, och av Skatteverket, som driver in skatten. Kamerorna tar bilder för att få in skatt. Ingenting mer. Men genom regeringens beslut är det i praktiken 18 övervakningsstationer som finns uppsatta vid infarterna till Stockholm.                                          

”SvD se/opinion Integriteten hotas när skatt blir”  

Det finns nästan alltid ett gott syfte med en föreslagen integritetsinskränkning.

Invändningarna mot att inskränka den enskildes rätt för att främja olika s.k. nyttiga mål slås bort med att den som inte har något att dölja har ju heller inget att oroa sig för. Den som har ”rent mjöl i påsen” …  och så dras kontrollnätet  kring medborgarna åt och blir allt finmaskigare genom nya lagar och ny teknik. Ett steg leder vidare till nästa steg.

Medborgarnas resehistorik – med bil, när man kör ut eller in i Stockholm och med kollektivtrafik, när man använder SL Acess-kort –  registreras och lagras och kan användas.

Även för den som har ”rent mjöl i påsen” kunde det kännas bra att vara säker på att kunna röra sig fritt med bil och med buss utan att Storebror har möjlighet att följa din väg.

Den 29 september 2009 motionerade jag till Riksdagen tillsammans med Betty Malmberg om Förstärkt personlig integritet

Motion 2009/10:K290 Förstärkt personlig integritet – Riksdagen

av Betty Malmberg och Marianne Watz(m)

Motionen avslogs

---

Förslag till riksdagsbeslut

1. 1.    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att skydd mot myndigheters övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållande ska skrivas in i grundlagen i enlighet med Integritetsskyddskommitténs förslag.
2. 2.    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att alla frågor som på olika sätt berör eller kan påverka den personliga integriteten framdeles måste prövas rutinmässigt och skriftligt och att en sådan konsekvensanalys ska åtfölja beslutsförslagen på alla beslutande nivåer.
3. 3.    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att resehistorik för olika personers kollektivtrafikresor får sparas högst två månader.